MİLAS
Giriş Tarihi : 22-10-2024 15:09

Milas'ta Ümit Özlü'nün Ölümüyle İlgili Dava Başladı

Milas'ta Ümit Özlü'nün Ölümüyle İlgili Dava Başladı

 

Milas'ta altı ay önce bir alışveriş merkezinde meydana gelen ve Ümit Özlü’nün yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan olayla ilgili ceza davası Milas Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Sanık M.K.’nın "kasten yaralamanın unsurlarıyla birlikte mağdurun ölümüne taksirle sebebiyet vermek" suçlamasıyla yargılandığı dava, bugün saat 11.30’da gerçekleşti. Duruşmaya, sanık M.K., Mumcular Cezaevi'nden SEGBİS yöntemiyle katıldı. Duruşmada ayrıca taraf avukatları, Ümit Özlü’nün ailesi ve yakınları ile sanığın ailesi ve arkadaşları da hazır bulundu. Küçük bir mahkeme salonunda gerçekleşen duruşmada sınırlı sayıda izleyici kabul edilebildi.

Sanık M.K.’nin Olay Günü Anlattıkları

49 yaşındaki Ümit Özlü, 22 yaşındaki M.K. tarafından beyzbol sopasıyla darbedilerek ağır yaralanmış ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Mahkemede savunmasına başlayan sanık M.K., olay gününü detaylı şekilde anlatarak, daha önce herhangi bir suç kaydının olmadığını belirtti. M.K., kız arkadaşına sürpriz yapmak için olayın yaşandığı alışveriş merkezine gittiğini ve Ümit Özlü’nün park edilmemesi gereken bir yere dubayı kaldırarak park ettiğini iddia etti. Dubayı aracının bagajına koyan Ümit Özlü’ye, "Ümit Usta, o buranın malı, neden çalıyorsun?" şeklinde uyarıda bulunduğunu ve bu uyarının ardından Özlü’nün kendisine küfür ettiğini ileri sürdü.

Sanık, Özlü’nün kendisine hakaret ederek "Sen kimsin?" şeklinde sözler söylediğini, belindeki bir eşyayı göstererek tehdit ettiğini öne sürdü. Bu tehditler karşısında tepki vermediğini ve aracı çalıştırarak olay yerinden uzaklaştığını belirten M.K., birkaç kez Ümit Özlü’yü telefonla aradığını fakat cevap alamadığını söyledi. Kız arkadaşını bırakmak için tekrar olay yerine geri döndüğünü belirten sanık, geri döndüğünde Ümit Özlü’nün aracının yerinde olmadığını ve olay yerinden ayrıldığını düşündüğünü ifade etti.

Olayın Gelişimi ve Savunma Detayları

Sanık M.K., nişanlısını bırakmak için tekrar alışveriş merkezine geldiğini ve lavaboya gitmek üzereyken Ümit Özlü’nün kendisine doğru koştuğunu fark ettiğini anlattı. Özlü'nün küfür ve hakaretlerine devam ettiğini öne süren M.K., Özlü'nün elinde alkol poşetiyle saldıracağını düşünerek, sopayı çıkarıp omuz hizasından darbe indirdiğini belirtti. Darbe sonrası Ümit Özlü'nün başını yere çarptığını fark ettiğini ifade eden sanık, olayın ardından babasının yanına gittiğini ve babasının, “Bu bizim tanıdığımız biri, ne yaptın?” diyerek kendisine tepki gösterdiğini aktardı. Babasının yönlendirmesiyle olay yerinden ayrıldığını ve sopayı polis ekiplerine teslim ettiğini belirten M.K., Ümit Özlü’nün yakınlarından özür diledi ve pişman olduğunu söyledi.

Ümit Özlü'nün Yakınlarının Tepkisi ve Müşteki Avukatının Beyanı

Sanığın savunmasının ardından Ümit Özlü’nün eşi Selma Özlü ve ailesi, sanığın ifadelerini yalanladı. Selma Özlü, olayın video kayıtlarının bulunduğunu belirterek sanığın ceza indirimi almak için yalan söylediğini öne sürdü. Olayın basit bir tartışma sonucu olmadığını, sanığın doğrudan Ümit Özlü'nün kafasına vurduğunu belirtti. Selma Özlü, “Yalan söylüyor. Olay yerine ait videolar var. Burada bir anda geliyor ve Ümit Özlü’nün kafasına vuruyor. Bıçak falan yok. Ceza indirimi almak için bunları söylüyor. Bizim canımız gitti. İndirim almasın. Bir kişi öldü, bizim hayatımız bitti. Biz ortada kaldık. Adalet yerini bulsun” şeklinde konuştu.

Ümit Özlü’nün annesi Fatma Özlü de gelininin beyanlarını destekledi ve duruşma sırasında sinir krizi geçirdiği için hakim tarafından salondan çıkarıldı. Müşteki avukatı, ölümün sanığın darbesiyle gerçekleştiğini ve öldürme kastının bulunduğunu belirterek sanığın tahliye talebine karşı çıktı. Avukat, Adli Tıp Raporu’na göre maktulün boyun ve kol bölgesinde yaralanma olmadığını, doğrudan kafa ve yüz bölgesine yapılan darbenin öldürmeye yönelik olduğunu vurguladı.

 

Tanıkların İfadeleri ve HTS Kayıtları Talebi

 

Mahkeme sırasında, olay anında Ümit Özlü’nün yanında olan arkadaşları Ö.T. ve E.D. tanık olarak ifade verdi. Ö.T., Ümit Özlü’nün aracını park ederken dubayı alıp bagajına koyduğunu, bu sırada M.K.'nin aracına yaklaşıp "Sen benim oğlumun arkadaşı değil misin?" diye sorduğunu, ancak küfür ya da hakaret duymadığını belirtti. Diğer tanık E.D. ise, Özlü’nün dubayı yerine koymak için araçtan indiğini, ancak kendisinin herhangi bir hakaret ya da küfür duymadığını söyledi.

 

Tanık ifadelerinin ardından, Ümit Özlü’nün eşi Selma Özlü, olay anında tanıkların olay yerinde bulunup bulunmadığının tespit edilmesi amacıyla HTS kayıtlarının incelenmesini talep etti.

 

Mahkemenin Kararı ve Sonraki Duruşma Tarihi

 

Sanık avukatı, olayın tahrik unsuru içerdiğini savunarak müvekkilinin öldürme kastı olmadığını ve sadece bir kez vurduğunu öne sürdü, tahliye talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, M.K.'nin tutukluluğunun devamına karar verdi ve davayı 20 Kasım 2024 Çarşamba günü saat 10.00’a erteledi.

 

Davanın sonraki aşamalarında sanığın savunması, tanıkların ifadeleri ve diğer deliller mahkeme tarafından değerlendirilmeye devam edecek. Ümit Özlü’nün yakınları, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını bekliyor.

AdminAdmin